Para los ciudadanos que usan máscaras médicas: son locos teóricos de la conspiración
*Enmascarar a los usuarios del mundo, quítatelos—no tienes nada que perder excepto tu locura …
Por Jon Rappoport
Foto: Imagen tomada de facebook
Revista de la Asociación Médica Estadounidense, 17 de abril de 2020, «Máscaras y enfermedad por coronavirus»: «A menos que esté enfermo, sea un trabajador de atención médica o cuide a alguien que tenga COVID-19, máscaras médicas (incluidas máscaras quirúrgicas y N95) no se recomiendan «.
En Children’s Health Defense, JB Handley ha escrito un excelente artículo, «LOCKDOWN LUNACY: The Thinking Person’s Guide». Aquí hay dos aspectos destacados de su sección sobre máscaras: «El 29 de mayo, la Organización Mundial de la Salud anunció que las personas sanas solo deben usar máscaras si están cuidando a alguien infectado con COVID-19:»
«‘Si no tiene síntomas respiratorios como fiebre, tos o secreción nasal, no necesita usar una máscara’, dice la Dra. April Baller, especialista en salud pública de la OMS, en un video sobre la salud mundial sitio web del cuerpo publicado en marzo.
«Las máscaras solo deben ser utilizadas por trabajadores de la salud, cuidadores o personas enfermas con síntomas de fiebre y tos». «… A menudo veo este estudio de 2015 en el BMJ citado: ‘Un ensayo aleatorizado por conglomerados de máscaras de tela en comparación con máscaras médicas en trabajadores de la salud’, y vale la pena repetirlo, ya que la MAYORÍA de las máscaras que veo personas usan en la comunidad en este momento son máscaras de tela.
No solo estas máscaras son 100% ineficaces para reducir la propagación de COVID-19, sino que en realidad pueden dañarlo. Como explican los investigadores: «
«‘Este estudio es el primer ECA de máscaras de tela, y los resultados advierten contra el uso de máscaras de tela. Este es un hallazgo importante para informar la salud y seguridad ocupacional.
La retención de humedad, la reutilización de máscaras de tela y la filtración deficiente pueden aumentar el riesgo de infección … ‘» Por supuesto, entiendo que cuando las personas conspiran como locos con sus máscaras, no responden bien a los hechos, incluso cuando esos hechos provienen de las mismas organizaciones en las que creen con fervor religioso.
Aquí hay algo más de la Asociación de Enfermeras del Estado de Washington: «El reprocesamiento de máscaras con productos químicos tóxicos no es una solución»: «Las enfermeras informan que los respiradores y las máscaras faciales en WSNA representaron las instalaciones de Providence que se están recolectando para su reprocesamiento utilizando óxido de etileno para descontaminar.
La EPA ha concluido que el óxido de etileno es cancerígeno para los humanos y que la exposición al óxido de etileno aumenta el riesgo de cáncer de linfoides y, para las mujeres, cáncer de seno «.
«WSNA envió una demanda de cese y desistimiento a las instalaciones de Providence donde trabajan nuestros miembros, exigiendo un alto inmediato a la reutilización de máscaras faciales, incluyendo N 95 y otros respiradores, que han sido descontaminados por el proceso de limpieza de óxido de etileno.
Además, WSNA está preparando quejas para ser presentadas ante el Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional del Estado de Washington, destacando este peligro en el lugar de trabajo «.
«WSNA cree que la reutilización de máscaras faciales o respiradores limpiados con óxido de etileno viola el deber legal del empleador de garantizar que las enfermeras y otros trabajadores de la salud tengan un ambiente de trabajo seguro y saludable.
Mientras que los hospitales han utilizado durante mucho tiempo el óxido de etileno para limpiar ciertos equipos quirúrgicos , no debe usarse para descontaminar máscaras faciales o respiradores, a través de los cuales las enfermeras y otros trabajadores de la salud deben respirar durante muchas horas seguidas «. «… Los CDC advierten que el óxido de etileno es cancerígeno y teratogénico, y que ‘la inhalación de óxido de etileno se ha relacionado con la disfunción neurológica y puede causar otros efectos nocivos para el usuario'».
«La exposición prolongada al óxido de etileno puede dañar los ojos y los PULMONES, dañar el cerebro y el sistema nervioso, y potencialmente causar linfomas, leucemia y cáncer de seno.
Este químico tóxico extremadamente peligroso representa un grave riesgo para la salud humana». [MAYÚSCULAS son mías.] ¿Se ha generalizado el uso de óxido de etileno tóxico para tratar las máscaras? Según el Chicago Tribune, en marzo, Medline Industries estaba reprocesando 100.000 máscaras médicas al día. Solicitaron permiso a la FDA para usar óxido de etileno. ¿Pero no estaba el caballo fuera del granero? ¿No estaban ya usando el químico? He consultado a Medline para averiguar si la FDA ha aprobado su solicitud.
Y finalmente, tengo un informe solitario sobre una persona de la región de Piamonte, Italia, que revisó su máscara médica, que había recibido por correo del Departamento de Protección Civil.
Descubrió que contenía piritiona de zinc. Si es cierto, esto es siniestro. Al consultar una simple hoja de datos de seguridad sobre el químico, de Cayman Chemical, encontré una breve declaración: «Tóxico si se inhala».
Pero, por supuesto, se deben usar máscaras médicas. Las autoridades de cierre nos lo dicen. Ellos saben. Deben saberlo porque, bueno, están en la televisión. Sigue respirando a través de esa máscara. Es «seguro y efectivo».
FUENTES:
* chicagotribune[dot]com/news/environment/ct-trump-medline-masks-ethlyene-oxide-cancer-20200429-vyutifcyhvekljpn4rqxkpcl3i-story.html
* jamanetwork[dot]com/journals/jama/fullarticle/2764955
* childrenshealthdefense[dot]org/news/lockdown-lunacy-the-thinking-persons-guide/
* wsna[dot]org/union/kadlec-medical-center/update/reprocessing-mask-using-toxic-chemicals-is-not-a-solution
* caymanchem[dot]com/msdss/29154m.pdf
