Por inconsistencias; cambios a plan de obras no es aprobado por 3 regidores en Tuxtepec

*Los demás concejales se entregaron a los designios del director de obras y el presidente municipal

Agencias

Tuxtepec, Oax.- Debido a las inconsistencias y falta de transparencia mostradas por el director de obras públicas para modificar el plan anual de obras que meses atrás quedó conformado tras la asamblea del CODESOM, los regidores Nely Santiago Parada, Rubicela Cano López y Noé Ramírez rechazaron el proyecto presentado por Emilio Bravo por carecer de justificación.

La inconformidad planteada por los concejales que mostraron lealtad al pueblo de Tuxtepec en ese momento se debió a la falta de información sobre los cambios anunciados por el director donde no mostró las justificaciones legales para modificar lo que ya se había aprobado con anterioridad.

Esta situación puso al descubierto que no existe una planeación clara de las obras; ni tampoco el departamento de obras públicas que encabeza el Doctor Emilio Bravo se ocupó de conocer de fondo las verdaderas necesidades que existen en la población. Dejando entrever que nunca han convivido con la necesidad del pueblo.

Fue el presidente municipal Irineo Molina que salió en defensa de su director para señalar que en la colonia Catarino Torres Perada se presentó un detalle con un muro de contención de 40 metros junto a la escuela primaria que no había sido considerado por lo que tuvieron que ampliar el costo de la obra.

«Hacer el pavimento sin proteger a la escuela, decidimos que tendríamos que revalorar la inversión en esa obra para construir un muro de contención, eso hizo de que el costo estimado de la Catarino se elevara», precisó.

Inconsistencias

Así mismo llama la atención en las obras por administración la forma en como se ven alterados los presupuestos el caso por ejemplo de la obra de pavimentación de las Limas donde se tiene proyectado un monto de 934 mil pesos y un presupuesto base de 1 millón 564 mil pesos llamó la atención de algunos concejales.

Otro caso es el de la colonia El Progreso donde se tiene proyectado un monto de 1 millón 100 mil pesos mientras que el presupuesto base es de 1 millón 800 mil pesos para una pavimentación; es decir en ambas obras no tienen seguras las estimaciones de los costos.

Para la regidora Nely Santiago Parada la modificación no es procedente de inicio debido a que la información se las entregaron 15 minutos antes de iniciar la sesión de cabildo, algo que no tuvo tiempo siquiera de analizar para poder ser aprobado.

«No me parece correcto aprobar una modificación al plan de obras sino se nos proporciona con tiempo la información»; exclamó.

Por su parte la regidora Rubicela Cano, expresó que existen muchas inconsistencias que deben ser revisadas sin embargo la información que se les proporcionó para esa sesión de cabildo fue incompleta, por lo que tampoco dio su aprobación.

Noé Ramírez Chávez exclamó que no es correcto que les envíen la información minutos antes de la sesión de cabildo e hizo un llamado a que no se hagan las sesiones de cabildo rápidas sin que se les de la información a tiempo.

Así mismo respondió a los señalamientos hizo el presidente municipal sobre una obra en Playa de Mono de la cual le aclaró que la obra no tiene 5 años, sino que tiene más tiempo y que gracias a que otras administraciones hicieron algunas etapas ya falta menos.

Las modificaciones al plan anual de obras dijo el presidente que es un requisito de la Secretaría de Hacienda, sin embargo hasta el momento no se han hecho públicos esos lineamientos de los que el habla en dicha sesión.

Por otra parte causó cuestionamientos fuertes de los regidores el hecho de que a la obra de Mata de Caña se le haya aumentado el presupuesto en 2 millones de pesos, a lo que el presidente dijo que traía una propuesta de 8 millones de pesos, son 8.5 kilómetros

«Camino a Mata de Caña, si leen la descripción de la obra son 8.5 kilómetros, nosotros tenemos pensado hacer un kilometro y medio, anteriormente traía 8 millones de pesos; traemos una propuesta de aportar cemento el gobierno del estado, si lo aporta nos vamos a gastar los 8 millones de pesos, pero como ya arrancamos, como vamos a sesionar dentro de 3 meses propuse el incremento para poder proteger esa obra a lo que describe el nombre de la obra un kilometro y medio», detalló.

Elías Olivera y Octavio Santana le propusieron al presidente municipal el establecimiento de mesas de trabajo sin embargo no mostró interés alguno en realizar dicha iniciativa.

Finalmente sin que revisaran a fondo el desorden que existe en el plan anual de obras la mayoría de regidores voto a favor de que se cancelaran obras y se incrementaran los costos de varias de ellas.