Nanopartículas peligrosas que contaminan muchas vacunas: estudio innovador
Jon Rappoport
Foto/Imagen tomada de Facebook
| «The Lung», segunda edición, 2014: «Las nanopartículas [son] comparables en tamaño a las estructuras subcelulares … permitiendo su fácil incorporación a los sistemas biológicos». Un estudio de 2017 de 44 tipos de 15 vacunas tradicionales, fabricadas por compañías líderes a nivel mundial, ha descubierto un hecho muy preocupante y previamente no reportado: las vacunas están muy contaminadas con una variedad de nanopartículas. Muchas de las partículas son metales. Estamos hablando de vacunas tradicionales, como VPH, gripe, gripe porcina, hepatitis B, MMR, DPT, tétanos, etc. Para comenzar a comprender algunos de los efectos destructivos de las nanopartículas contaminantes en las vacunas, este es el innovador estudio de 2017: Revista Internacional de Vacunas y Vacunación Volumen 4 Número 1 23 de enero de 2017 Nuevas investigaciones de control de calidad sobre vacunas: microcontaminación y nanocontaminación Antonietta M Gatti y Stefano Montanari «Los análisis realizados muestran que en todas las muestras las vacunas controladas contienen cuerpos extraños no biocompatibles y biopersistentes que no son declarados por los productores, contra el cual el cuerpo reacciona en cualquier caso. Esta nueva investigación representa un nuevo control de calidad que se puede adoptar para evaluar la seguridad de una vacuna. Nuestra hipótesis es que esta contaminación no es intencional, ya que probablemente se deba a componentes o procedimientos contaminados de la industria. procesos (por ejemplo, filtraciones) utilizados para producir vacunas … « ¿Están los autores del estudio dejando la puerta abierta a la posibilidad de que la contaminación sea intencional? «La cantidad de cuerpos extraños detectados y, en algunos casos, sus composiciones químicas inusuales nos desconcertaron. Las partículas inorgánicas identificadas no son ni biocompatibles ni biodegradables, eso significa que son biopersistentes y pueden inducir efectos que pueden hacerse evidentes ya sea inmediatamente cerca del tiempo de inyección o después de un cierto tiempo desde la administración. Es importante recordar que las partículas (cristales y no moléculas) son cuerpos extraños al organismo y se comportan como tales. Más en particular, su toxicidad es en algunos aspectos diferente de la de los elementos químicos componiéndolos, agregando a esa toxicidad … inducen una reacción inflamatoria «. «Después de ser inyectadas, esas micropartículas, nanopartículas y agregados pueden permanecer alrededor del sitio de inyección formando inflamaciones y granulomas … Pero también pueden ser transportados por la circulación sanguínea, escapando de cualquier intento de adivinar cuál será su destino final … Como ocurre con todos los cuerpos extraños, particularmente los pequeños, inducen una reacción inflamatoria crónica porque la mayoría de esas partículas no se pueden degradar Además, el efecto corona de proteínas … debido a una nano-bio-interacción … puede producir partículas compuestas orgánicas / inorgánicas capaces de estimular el sistema inmune de manera indeseable … Es imposible no agregar que las partículas del tamaño frecuentemente observado en las vacunas pueden ingresar al núcleo celular e interactuar con el ADN … « «En algunos casos, por ejemplo, como ocurre con el hierro y algunas aleaciones de hierro, pueden corroerse y los productos de corrosión ejercen una toxicidad que afecta los tejidos …» «Dadas las contaminaciones que observamos en todas las muestras de vacunas de uso humano, los efectos adversos después la inyección de esas vacunas es posible y creíble y tiene el carácter de aleatoriedad, ya que dependen de dónde transportan los contaminantes por la circulación sanguínea. Es obvio que cantidades similares de estos cuerpos extraños pueden tener un impacto más grave en muy pequeños organismos como los de los niños. Su presencia en los músculos … podría perjudicar en gran medida la funcionalidad muscular … « «Nos encontramos con partículas con composiciones químicas, similares a las encontradas en las vacunas que analizamos, cuando estudiamos casos de contaminación ambiental causada por diferentes fuentes de contaminación. En la mayoría de las circunstancias, las combinaciones detectadas son muy extrañas ya que no tienen uso técnico, no se pueden encontrar en cualquier manual de materiales y se ven como el resultado de la formación aleatoria que ocurre, por ejemplo, cuando se queman los desechos. En cualquier caso, cualquiera sea su origen, no deben estar presentes en ningún medicamento inyectable, y mucho menos en vacunas, más en en particular los destinados a los bebés «. Este estudio de 2017 abre un campo completamente nuevo: la investigación de nanopartículas en vacunas donde no se esperaba ninguna. Tales partículas no son medicina en ningún sentido de la palabra. Muchos «expertos» legales y científicos afirman que el Estado tiene el derecho de ordenar vacunas y obligarlas a la población. Pero estas nanopartículas contaminantes no son vacunas ni medicamentos. Solo un loco defendería el derecho del Estado a inyectarlos. Aquí hay otra sección del estudio de 2017. Se indican los nombres comerciales de las vacunas y las composiciones de los contaminantes de nanopartículas. Respire hondo y abróchese el cinturón: «… se identificó una mayor presencia de cuerpos extraños, inorgánicos, micro, sub y micro y nano (de 100 nm a aproximadamente diez micrones) en todos los casos [las 44 vacunas], cuyas no se declaró presencia en los folletos entregados en el paquete del producto … « «… partículas individuales, grupo de micro y nanopartículas (menos de 100 nm) y agregados … restos de aluminio, silicio, magnesio y titanio; de partículas de hierro, cromo, silicio y calcio … dispuestos en un grupo, y restos de aluminio y cobre … en conjunto «. «… las partículas están rodeadas e incrustadas en un sustrato biológico. En todas las muestras analizadas, identificamos partículas que contienen: Plomo (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) o acero inoxidable (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix. Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip, Stamaril Pasteur, Repevax y MMRvaxPro) «. «… partículas de tungsteno identificadas en gotas de Prevenar e Infarix (aluminio, tungsteno, cloruro de calcio)». «… restos singulares encontrados en Repevax (silicio, oro, plata) y Gardasil (circonio)». «También se identificaron algunas partículas metálicas hechas de tungsteno o acero inoxidable. Otras partículas que contienen circonio, hafnio, estroncio y aluminio (Vivotif, Meningetec); tungsteno, níquel, hierro (Priorix, Meningetec); antimonio (kit Menjugate); cromo (Meningetec ); También se encontraron oro u oro, zinc (Infarix Hexa, Repevax) o platino, plata, bismuto, hierro, cromo (MMRvaxPro) o plomo, bismuto (Gardasil) o cerio (Agrippal S1). El único tungsteno aparece en 8 / 44 vacunas, mientras que el cromo (solo o en aleación con hierro y níquel) en 25/44. Las investigaciones revelaron que algunas partículas están incrustadas en un sustrato biológico, probablemente proteínas, endo-toxinas y residuos de bacterias. Tan pronto como una partícula entra en contacto con fluidos proteicos, se produce una nano-bio-interacción … y se forma una ‘corona de proteínas’ …La nano-bio-interacción genera un compuesto de mayor tamaño que no es biodegradable y puede inducir efectos adversos, ya que el cuerpo no lo reconoce «. «… ejemplos de estas nano-bio-interacciones. Se pueden ver agregados (entidades compuestas estables) que contienen partículas de plomo en Meningitec … de acero inoxidable (hierro, cromo y níquel …) y de cobre, zinc y Plomo en Cervarix … Agregados similares, aunque en diferentes situaciones (pacientes que sufren de leucemia o crioglobulinemia), ya se han descrito en la literatura «. Estoy seguro de que ha leído las garantías oficiales de que los problemas de fabricación de vacunas son «raros». Puede presentar esos pronunciamientos junto con otras mentiras médicas. «Me gustaría el sándwich de metal pesado sobre centeno, por favor. Y en lugar de servirlo en un plato, ¿puedes inyectarlo?» Varias preguntas vitales que exigen respuestas surgen de los hallazgos de este estudio de 2017: ¿Algunas de estas nanopartículas se colocan intencionalmente en vacunas? ¿El proceso estándar de fabricación de vacunas tradicionales conduce INEVITABLEMENTE a una nanocontaminación peligrosa y destructiva? Ya se está empleando una nueva nanotecnología para crear varias vacunas, supuestamente «mejorando la efectividad». De hecho, la próxima vacuna COVID-19 puede ser de tipo nano. ¿Este proceso de fabricación conlleva el efecto inevitable de desencadenar un huracán de contaminantes de nanopartículas? ¿Cuántos casos de daño cerebral infantil y autismo pueden presentarse en la puerta de la contaminación por nanopartículas? Y finalmente, ¿dónde se fabrican estas vacunas contaminadas? El estudio anterior no intentó descubrir esto. Estaba fuera del alcance de la investigación. Es de conocimiento común que, por ejemplo, en el caso de los Estados Unidos, las vacunas o sus componentes, en muchos casos, no se producen en el país. ¿Dónde pone esto el control de la seguridad? En, digamos, China, ¿dónde ha habido numerosos escándalos farmacéuticos relacionados con la contaminación de productos? El establecimiento de la vacuna no muestra el más mínimo interés en responder ninguna de estas preguntas. Están ocupados pretendiendo que las preguntas no existen. Confiar en estas personas sería suicida. |
