La salud del planeta amenazada por el 5G que emitirán 50 mil satélites

Por Ciencia y Salud Natural

Las empresas y los clásicos paises que siempre estan generando conflictos tienen planes de lanzar aproximadamente 50.000 satélites para proporcionar servicios 5G y Wi-Fi en todo el mundo. SpaceX de Elon Musk lidera estos esfuerzos con su despliegue planificado de 42.000 satélites Starlink y su objetivo de establecer una red global.

Para proporcionar servicio, SpaceX afirma que requiere una infraestructura de un millón de antenas en tierra para conectar sus satélites con los usuarios en tierra. En marzo de 2020, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) aprobó la aplicación de antena terrestre de SpaceX. Los casi 400 satélites lanzados hasta la fecha se están acercando al número umbral en el que SpaceX dice que puede comenzar a suministrar cobertura 5G desde el espacio. Este año, SpaceX planea acelerar sus lanzamientos de satélites a un promedio de 120 por mes (60 cada dos semanas).

Estos satélites de órbita baja ya no solo contaminan nuestros cielos nocturnos e interfieren con la astronomía, sino que también prometen inundar la Tierra con potentes haces electromagnéticos enfocados que emiten radiofrecuencia (RF) y radiación de microondas que han demostrado afectar negativamente la salud de los humanos, animales y plantas. Los satélites también pueden tener un impacto en el campo electromagnético natural de la Tierra, esencial para toda la vida en nuestro planeta, pero ninguna agencia nacional o internacional ha tomado medidas para evaluar, reducir, prevenir o publicitar el impacto ambiental de las emisiones de los satélites. Mientras tanto, ya se están produciendo efectos significativos. La FCC nunca ha evaluado el impacto de las emisiones de radiación de 50.000 satélites o cualquier otro efecto ambiental adverso existente y potencial.

Complicidad con la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)

Las compañías de satélites deben presentar solicitudes a la FCC porque los satélites usan radio frecuencias que están bajo el alcance de la agencia. Al igual que otras agencias federales, la FCC está sujeta a los requisitos de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), establecida en 1970, para desarrollar reglas que le permitan evaluar los efectos ambientales de sus acciones. Para cumplir con sus responsabilidades procesales bajo NEPA, así como las estipulaciones de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, la FCC, en 1996, adoptó estándares de exposición no obligatorios para la radiación inalámbrica. Estos estándares son altamente defectuosos porque solo reconocen daños térmicos pero no, no térmicos e ignoran los daños establecidos de las señales pulsadas y moduladas. Además, no hay sanciones por exceder los estándares.

La FCC nunca ha evaluado el impacto de las emisiones de radiación de los 50.000 satélites o cualquier otro efecto ambiental adverso existente y potencial. La razón probable es que la FCC interpreta que sus obligaciones solo requieren una evaluación de las actividades y dispositivos terrestres debido a un lenguaje legal que especifica que se enfoca en estructuras definidas como un “poste, torre, estación base u otro edificio”, sin mencionar explícitamente satélites

Como resultado, la FCC se ha sentido libre de aprobar (sin ninguna evaluación ambiental) cerca de 12.000 satélites SpaceX hasta ahora, y SpaceX ha presentado documentos con la FCC por otros 30.000. De los 12.000, la compañía inicialmente propuso colocar 4.425 en órbita terrestre baja (entre 715 y 823 millas sobre la superficie del planeta), pero luego modificó su aplicación para colocar aproximadamente un tercio de aquellos en una órbita inferior de 342 millas . Los más de 7.500 satélites restantes tienen permiso para entrar en órbita terrestre “muy baja”, es decir, altitudes de apenas más de 200 millassobre la tierra Según SpaceX, estos satélites de órbita ultrabaja son necesarios para reducir la latencia y aumentar las velocidades de transmisión en ciudades congestionadas, al tiempo que permiten a la compañía extender la cobertura de Wi-Fi a nivel mundial.

Como si la radiación de decenas de miles de satélites no fuera lo suficientemente preocupante, la licencia general de la FCC para hasta un millón de transmisores terrestres permite que los Servicios SpaceX (una subsidiaria de SpaceX) instalen terminales que utilizarán “tecnología avanzada de formación de haz y antena orientable ” para conectarse de forma inalámbrica usuarios finales (humanos y máquinas) en tierra con los satélites en órbita. Estos ” dispositivos orientados al consumidor ” podrían colocar terminales emisoras de radiación directamente en los hogares. Elon Musk resume la instalación en dos pasos de la antena de tierra como “apuntar al cielo y enchufar”.

Las constelaciones de satélites Starlink operan en la porción del espectro de frecuencias de microondas llamada “banda ku” (11-17 GHz); las estaciones terrestres transmitirían a 14-14.5 GHz mientras recibían señales de los satélites a 10.7-12.7 GHz. Esto es muy diferente de las redes LTE actuales , que operan desde 700 MHz hasta alrededor de 6 GHz.

La “fiebre del oro” por Ondas Electro Magnéticas

SpaceX puede ser el jugador dominante, pero está lejos de ser la única compañía de EE. UU. Con planes de cubrir ” cada centímetro del mundo ” con emisiones de satélites 5G de órbita baja. Amazon, que busca un potencial de cuatro mil millones de nuevos clientes, planea lanzar un total de 3.236 satélites y promete comenzar a ofrecer servicios de Internet tan pronto como una quinta parte de ellos estén en su lugar. Facebook también está planeando miles de satélites. Finalmente, la filial de Google Loon ha comenzado a apuntar a “comunidades desatendidas y desatendidas” en América Latina para el servicio LTE provisto por su red de globos estratosféricos que viajan en “el borde del espacio”.

Uno de los principales jugadores no estadounidenses que participan en la ” fiebre del oro por Internet satelital ” es la compañía británica OneWeb (respaldada por SoftBank Group Corp.), que lanzó un lote inicial de seis satélites 5G en febrero de 2019, seguido de otro 34 satélites en febrero de 2020. En el momento del lanzamiento en febrero, OneWeb anunció su intención de mantener lanzamientos de 30 a 36 satélites cada mes, con ” servicios globales comerciales completos ” para 2021, mucho antes del eventual total de 5.260 satélites de OneWeb. Sin embargo, un informe de Bloomberg del 19 de marzo declaró que OneWeb puede declararse en bancarrota “mientras lidia con altos costos y una dura competencia”.

En Canadá, los funcionarios de Telesat afirman que sus despliegues de satélites de órbita terrestre baja “en última instancia podrían escalar a 512 naves espaciales”.China y Rusia también tienen planes para múltiples lanzamientos.… El daño va mucho más allá de la raza humana, con evidencia creciente de efectos dañinos tanto para plantas como para animales.

Los impactos nocivos de los niveles no térmicos de la tecnología inalámbrica basada en RF y microondas (desde 2G en adelante) no son “potenciales” ni “hipotéticos”. Miles de estudios científicos revisados ​​por expertos han demostrado que los daños a nivel epidémico ya están ocurriendo, daños que la infraestructura 5G de rápida multiplicación agravará aún más.

Algunos argumentan que las emisiones de energía que llegan al suelo desde los satélites 5G son menos intensas que las emisiones de las antenas de transmisor terrestres, pero este argumento ignora el hecho de que los satélites irradian todas las áreas de la Tierra, incluidas las áreas no alcanzadas por otros transmisores, sin dejar lugar intacto por radiaciones artificiales nocivasAdemás, los transmisores en tierra que requieren los satélites 5G para conectar los satélites con los usuarios finales, un millón solo para SpaceX, darán como resultado intensidades masivas de radiación de RF / microondas.

En 2018, más de 200 científicos y médicos citaron la gran cantidad de evidencia científica de daño cuando presentaron la Apelación 5G ante las Naciones Unidas, pidiendo una moratoria sobre 5G. En la apelación, estos expertos escribieron que los campos electromagnéticos de radiofrecuencia no solo han “demostrado ser dañinos para los humanos y el medio ambiente” sino que “el daño [d] va mucho más allá de la raza humana”, con “creciente evidencia de efectos nocivos para ambos plantas y animales.” Al discutir el “peligro grave para la salud pública” que representa la infraestructura 5G dentro y fuera del planeta, los autores de la apelación argumentaron que “la inacción es un costo para la sociedad y ya no es una opción”. Pero tanto la ONU como la OMS estan financiadas por estas mismas corporaciones y responden a sus intereses sin considera la salud de la población.

Sistema electromagnético natural de la tierra

Además de la Llamada 5G, una Llamada internacional para detener 5G en la Tierra y en el espacio advierte sobre el potencial de los satélites para interferir con el circuito eléctrico global. Hasta el 29 de marzo de 2020, la Campaña había obtenido firmas de 212.661 personas de 208 naciones y territorios en todo el mundo. Advierte que si decenas de miles de satélites llegan a la órbita terrestre baja y muy baja, emitirán haces pulsantes extremadamente potentes de radiación artificial de RF y microondas en la ionosfera de la Tierra. La ionosfera, una fuente natural de alto voltaje siempre cargada a un promedio de 300.000 voltios, controla el circuito eléctrico global (constante durante tres mil millones de años) que conecta y revitaliza a todos los seres vivos, ya sean aves, animales, árboles o humanos. Toda la vida depende de este circuito electromagnético para sobrevivir, pero de una sola vez, los satélites 5G tienen el potencial de alterarlo “, más allá de nuestra capacidad de adaptación ”… la contaminación lumínica producida por las megaconstelaciones de satélites plantea una amenaza existencial para la astronomía, que podría terminar con la astronomía terrestre tal como la conocemos.

Daños devastadores para nuestro cielo nocturno y astronomía

Los satélites Starlink de Elon Musk ya están causando daño. Según informaron Forbes y los astrónomos profesionales y aficionados, la contaminación lumínica producida por las megaconstelaciones de satélites “plantea una amenaza existencial para la astronomía”, lo que podría terminar con la “astronomía terrestre tal como la conocemos”. Musk afirma engañosamente que los satélites Starlink no tendrán ” ningún efecto material sobre los descubrimientos en astronomía, ”A pesar del hecho de que los satélites Starlink grandes y altamente reflectantes que ya están en órbita están dejando un rastro de luz dañino. Las emisiones anormales de luz reflejada por satélite también hacen más que arruinar la astronomía; interfieren con la capacidad de las aves migratorias, focas, polillas, ranas y otras criaturas para orientarse y navegar por la noche usando el cielo estrellado.

Si los planes de SpaceX se materializan, el número de sus satélites superará con creces las aproximadamente 9.000 estrellas visibles a simple vista. A fines de 2019, los primeros 122 satélites Starlink ya eran más brillantes que la mayoría de las 9.000 estrellas, con solo 172 estrellas brillando más que los satélites de Musk. El 10 de enero de 2020, los astrónomos interesados ​​lanzaron su propio llamamiento internacional para “salvaguardar el cielo astronómico”, solicitando que los lanzamientos de Starlink se suspendan y pidiendo a los gobiernos que cumplan con los tratados existentes que abordan los riesgos ambientales, incluido el Tratado del Espacio Exterior de 1967 y el 2018 Directrices de las Naciones Unidas para la sostenibilidad a largo plazo de las actividades en el espacio ultraterrestre. Hasta la fecha, más de 1.890 astrónomos profesionales de 48 países han firmado la apelación. Aunque Musk y SpaceX afirman que trabajarán para reducir la potencia reflexiva de los satélites y “ajustarán” la orientación de los satélites para experimentos astronómicos, no se debe permitir que SpaceX siga lanzando satélites antes de que aborde estos problemas y problemas serios.

Financiando nuestra propia pesadilla

Elon Musk ha construido su “imperio” con miles de millones en subsidios del gobierno de los Estados Unidos, es decir, de los contribuyentes.  En 2017 , los medios advertian que “Al igual que Robin Hood al revés, Musk no está robando a los ricos y dando a los pobres: está robando a la clase trabajadora y se lo queda para él”. Ahora, Musk está buscando $ 16 mil millones adicionales en subsidios gubernamentales para SpaceX. Todos esperamos que no lo entienda, ya que los sueños de ciencia ficción de Musk se están convirtiendo rápidamente en nuestra pesadilla.

Por supuesto el gobierno de EE.UU. accede porque detras de todos estos servicios esta la supremacía sobre el espacio en la carrera armamentista que nunca se detiene.

Con información de www.cienciaysaludnatural.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar