GUERRA POR GOMEZ CAZARIN Y SU PLURI EN EL CONGRESO

SILVERIO QUEVEDO ELOX

GUERRA POR GOMEZ CAZARIN Y SU PLURI EN EL CONGRESO

Dos fuerzas luchan por el futuro del diputado local Juan Javier Gómez Cazarin
sobre su permanencia en el Congreso Local.
O más bien se trata de una lucha contra otra dentro de esos bajos mundos de la política donde las corrientes mueven o acomodan las fichas.
Esto ha llevado a que se estén cabildeando de distintas formas en el Órgano Público Local Electoral, OPLE, y en cuyo escritorio del presidente del Consejo, Francisco Bonilla, se teje una propuesta para su permanencia, pero entre los consejeros, existe otra en la que, amparados en la famosa equidad de género y el concepto de no binarios, se quedaría fuera para dejar su curul a uno de estos sectores.
Algo similar a lo ocurrido en el caso del hijo de Fidel Herrera, Javier Herrera que fue borrado de la lista para que una mujer asumiera el puesto que le correspondía.
En el caso de Gómez Cazarin por un lado hay dos frentes. Uno que quiere dejar fuera al legislador porque ya no es aliado del todo en la operación legislativa y desde hace mucho ha desplegado sus propias alas para volar como lo hacen las águilas y no precisamente las del América, su equipo preferido; y por otro lado, desde la más alta cúpula del poder estatal lo quieren como operador que ha sido en el Congreso.
La fuerza que demostró en su región los Tuxtlas parece estar en competencia con el corredor de la Cuenca del Papaloapan.
Y en los Tuxtlas demostró su fuerza política al ganar por lo menos 5 municipios.
Entre ellos San Andrés Tuxtla, Lerdo y Cabada donde buscan proyectar la región económica y turísticamente.
El alcalde electo de Lerdo, Fabián Cárdenas Sosa, quien reactivó hace poco el ingenio azucarero de ese lugar y ahora quiere impulsar la zona, siempre antepone el nombre de Cazarin, como el que con su presencia logró armar un cinturón en el que Morena se impuso en la región.
En la capital le han ofrecido que si no llega otra vez al poder legislativo se le dará un espacio en palacio y según el columnista Maquiavelo puede ser una posición muy cercana al gobernador Cuiitláhuac, lo que parece crear nerviosismo.
Por otro lado Cazarin estaría sentenciado por la equidad de género y por las posiciones que pueda mover la inclusión de un no binario es decir la inclusión literal para darle su lugar a las 25 mujeres en el Congreso y como esa cuota no se completa por las féminas que ganaron por mayoría algunos hombres serán sacrificados.
Pues bien en medio de da lucha Cazarin se confronta con otra mujer. Una senadora a la que acusó de aparecer 13 días después en el tema de los damnificados por el huracán Grace que azotó en la zona norte.
JAVIER GOMEZ CONTRA INDIRA GOMEZ
El diputado local por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Juan Javier Gómez Cazarín y la senadora por el Partido Acción Nacional (PAN), Indira Rosales se confrontaron este fin de semana a través de publicaciones en sus respectivas redes sociales.
Los señalamientos derivaron por reclamos en la entrega de apoyos a damnificados tras el paso del huracán Grace en Veracruz.
Y es que el diputado local morenista recriminó a la senadora por el reproche que a su vez hizo porque supuestamente no habrían sido censadas todas las personas afectadas por el paso del meteoro por la entidad veracruzana:
El legislador le refutó en forma directa:
«Creo que anda perdida o no sabe si anda en Zozocolco de Hidalgo o de Guerrero, porque en Veracruz el Gobierno Federal y del Estado han apoyado a todas las familias afectadas por #Grace. Por cierto van 13 días y usted apenas llegó…».
En su respuesta de Indira Rosales, calificó dicha acción como un acto desperado por conseguir una curul vía plurinominal:
«Entiendo su urgencia por quedar bien @jjaviergomezca1. Tiene que amarrar su ilegítima plurinominal pero…
[8:46 a. m., 6/9/2021] Elmer: Tercera publicación de Tasas Efectivas de Impuestos Sobre la Renta de Grandes Contribuyentes
Para facilitar e incentivar el cumplimiento voluntario de los contribuyentes, como resultado de procesos de análisis realizados al interior del SAT, en términos del artículo 33, primer párrafo, fracción I, inciso i) del Código Fiscal de la Federación vigente, se han dado a conocer en su portal (https://www.sat.gob.mx/) los parámetros de referencia con respecto a tasas efectivas de impuesto para la medición de riesgos impositivos correspondientes a ciento veinticuatro actividades económicas (cuarenta el 13 de junio y ochenta y cuatro el 1° de agosto pasados) para los ejercicios fiscales 2016, 2017, 2018 y 2019 sobre el padrón de grandes contribuyentes. Lo anterior con base en la información dispuesta en las bases de datos institucionales que contienen las declaraciones anuales, dictámenes fiscales, información sobre la situación fiscal de los contribuyentes, declaraciones informativas, los comprobantes fiscales digitales por internet (CFDI’s), pedimentos, etc.
Con la finalidad de dar seguimiento a esta medida de simplificación que facilita el cumplimiento de obligaciones fiscales de los contribuyentes, vía buzón tributario, se ha contactado a aquellos contribuyentes cuya tasa efectiva se encuentra por debajo de las dadas a conocer por el SAT, para que estos realicen su análisis, y voluntariamente, corrijan su situación fiscal mediante la presentación de declaraciones anuales complementarias.
Asimismo, el día 5 de septiembre de 2021 se dio la tercera publicación de los parámetros de referencia con respecto a tasas efectivas de impuesto para la medición de riesgos impositivos correspondientes a setenta y nueve actividades económicas para los ejercicios fiscales 2016, 2017, 2018 y 2019 sobre el padrón de grandes contribuyentes.
Esta tercera publicación relativa a setenta y nueve actividades económicas contempla doce sectores económicos: comercio al por mayor, comercio al por menor, dirección de corporativos y empresas, industrias manufactureras, información en medios masivos, otros servicios excepto actividades del gobierno, servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación, servicios de salud y de asistencia social, servicios financieros y de seguros, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles, servicios profesionales, científicos y técnicos y transportes, correos y almacenamiento; dentro de los cuales se encuentran las industrias de telecomunicaciones, alimentos y servicios inmobiliarios.
Con el objetivo de seguir facilitando e incentivando el cumplimiento voluntario, el SAT reitera la invitación para que los contribuyentes consulten la tasa efectiva de impuesto correspondiente a la actividad económica a la que pertenecen y compararla con su propia tasa efectiva de impuesto respecto de cada ejercicio fiscal para medir sus riesgos impositivos y, en su caso, corregir su situación fiscal mediante la presentación de la(s) declaración(es) anual(es) complementaria(s) correspondiente(s), para minimizar la posibilidad del inicio de revisiones profundas orientadas a corroborar el correcto cumplimiento de sus obligaciones fiscales.