Verifiquemos Reuters: dicen que las vacunas de ADN no cambian su composición genética, ¿verdadero o falso?
Por Jon Rappoport
Foto: Imagen tomada de Facebook
Como saben mis lectores, he estado informando sobre nuevos tipos de tecnología que podrían usarse en una próxima vacuna COVID-19, y advertí sobre las consecuencias.
Una de esas tecnologías es: las vacunas de ADN. Alterarían la composición genética de los receptores de forma permanente.
Pero Reuters ha considerado apropiado afirmar: «Una futura vacuna COVID-19 [ADN] no modificará genéticamente a los humanos». Esto proviene de su «equipo de verificación de hechos» — 18 de mayo de 2020:
«Afirmación falsa: una vacuna COVID-19 modificará genéticamente a los humanos«. Para llegar a esta conclusión, Reuters cita a dos personas: «Mark Lynas, miembro visitante del grupo Alliance for Science de la Universidad de Cornell» y «Dr. Paul McCray, profesor de pediatría, microbiología y medicina interna de la Universidad de Iowa».
He citado el New York Times, 10 de marzo de 2015, «Protección sin una vacuna». Aquí hay citas del artículo del Times: «Al entregar genes sintéticos en los músculos de los monos [experimentales], los científicos están esencialmente rediseñando a los animales para resistir la enfermedad». «‘El cielo es el límite’, dijo Michael Farzan, inmunólogo de Scripps y autor principal del nuevo estudio». «El primer ensayo en humanos basado en esta estrategia, llamada inmunoprofilaxis por transferencia génica, o I.G.T., está en marcha, y se planean varios nuevos». [Eso fue hace cinco años.]
«IGT es completamente diferente de la vacunación tradicional. En cambio, es una forma de terapia génica. Los científicos aíslan los genes que producen anticuerpos potentes contra ciertas enfermedades y luego sintetizan versiones artificiales.
Los genes se colocan en virus y se inyectan en el tejido humano, generalmente en el músculo. » [Aquí está la frase clave] «Los virus invaden las células humanas con sus cargas útiles de ADN, y el gen sintético se incorpora al propio ADN del receptor. Si todo va bien, los nuevos genes le indican a las células que comiencen a fabricar anticuerpos potentes».
El artículo del Times toca al Dr. David Baltimore para una opinión: «Aún así, el Dr. Baltimore dice que él imagina que algunas personas podrían desconfiar de una estrategia de vacunación que signifique alterar su propio ADN, incluso si previene una enfermedad potencialmente mortal».
Entonces es una batalla de los expertos. Los dos hombres que Reuters citó, frente al David Baltimore del Times. No aplaudo el trabajo científico de ninguno de estos hombres con gran éxito.
Solo me interesa saber qué hombre sabe si una vacuna de ADN alteraría permanentemente la composición genética del ADN de cada receptor. David Baltimore es Premio Nobel (1975, en Fisiología / Medicina), y el ex presidente de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (1997-2006). Es uno de los científicos más famosos del mundo.
Apuesto a que Reuters intercambiaría felizmente a sus expertos desconocidos por Baltimore, si él estuviera de acuerdo con su reclamo.
Quizás ahora se le acerquen, y quizás él cambie de opinión. Pero el NY Times lo tiene en el registro, en 2015, admitiendo que las vacunas de ADN alteran la composición genética.
Los expertos de fama mundial no admiten fácilmente este tipo de cosas a la intemperie, a menos que estén diciendo lo obvio. ¿El veredicto sobre el equipo de verificación de datos de Reuters? Los verificadores de hechos marcaron la casilla incorrecta.
Punto final por el momento: a los investigadores les gusta decir que sus tecnologías genéticas son bastante seguras. Esta es una mentira descarada. Afirmar, por ejemplo, que una vacuna COVID de ADN alteraría la composición genética de los humanos de maneras completamente predecibles e inofensivas es como decir que un automóvil sin frenos, haciendo cien millas por hora, suelto en una carretera durante la hora pico, no crearía daños lo que.
FUENTES: reuters [dot] com / article / uk-factcheck-covid-19-vacuna-modificar / false-Claim-a-covid-19-vacuna-voluntad-modificará genéticamente-humanos-idUSKBN22U2BZ nytimes [punto] com / 2015/03/10 / salud / protección-sin-vacuna.html blog [dot] nomorefakenews [dot] com / tag / dna /
